Hlen a krev ve stolici
Dobrý den, před rokem mi byla provedena kolonoskopie, kterou jsem podstoupila kvůli hlenu a krvi ve stolici. Závěr byl nespecifické zánětlivé změny.Dop. vláknina a probiotika. O několik měsíců později a po změně proktologa a gastroenterologa mi byla provedena sigmoideoskopie. Závěr: Smíšená zánětlivá celiulizace v anorectu-, ojediněle s kryptitidou a ojedninělým pseudoabcesem bez jiných známek IBD či mirosk.kolitididy. HemeroidyII-III,stupeň. Kalprottektin 74. Byl mi nasazen Asacol klyzma na noc. Obtíže se mírně zlepšily, při vylučování stolice měl zbytek klyzmatu vždy světlou až bílou barvu. Nyní jsem týden po defekografii (podezření na prolaps) a vylučovaný zbytek klyzmatu má růžový možná fialový nádech. Nevím, zda -li je to normální nebo se jedná o krev, která asacol jemně zbarví. Funguje lék správně?(Vždy když jsem si provedla hygienu bidetovou sprškou, občas zůstavaly na záhodě jemně zbarvené tmavé fleky, sama suspenze před aplikací má kalnou barvu). A je možné, že by můj střevní zánět měl na vině prolaps pokud by se potvrdil (pro výsledky vyšetření jdu za 14dní)? Děluji za odpověď.
Dobrý den,
Vyšetření defekografie nemá vliv na efektu asacolu, který užíváte. Co se týče prolapsu tak si spíš myslím, že ta možnost je méně pravděpodobná. Pravděpodobně se bude jednat o onemocnění typu dráždivého tračníku. Vyčkejme ale na výsledky.
